原标题:战略投资者意向转让两成股权 董酒复兴再受考验
日前,贵州董酒股份有限公司(以下简称董酒)22.22%股权在杭州联合产权交易所意向性挂牌,转让方为公司第二大股东——东方基易投资管理(北京)有限公司(以下简称东方基易),东方基易是董酒2007年重组的关键方。
昨日(12月30日),东方基易总经理易祖辉向记者表示,意向挂牌、考虑退出主要因为基金存续即将到期。董酒日前发表公告称,转让方不参与公司的经营管理,因此,“不会影响公司日常的经营管理和既定的发展战略”。业内人士认为,曾经的战略投资基金正考虑退出,是酒企当下面对的市场困境的反映。
在长期关注董酒发展的白酒营销专家万兴贵看来,东方基易的退出,或成为董酒新突破的途径,有利于“进一步优化股权结构”。
战略投资基金拟退出
杭州联合产权交易所的意向挂牌转让公告显示,由于基金存续期即将到期,董酒两家基金股东拟公开挂牌转让22.22%股份。
据悉,此次挂牌的董酒股份来自天津两家股权投资基金,其背后的管理公司是东方基易。
东方基易对董酒的持股可追溯到2007年5月。记者注意到,当时深振业A将其手上所持董酒68%的股权以7888万转让给申易通投资公司。据深振业A当时公告,申易通投资的法定代表人是易基刚。而易基刚正是东方基易的董事长。
“申易通投资当初成立主要是为了重组,董酒重组完成之后,使命也就完成了。”易祖辉表示,此次是意向性挂牌,后期或将公开挂牌。投资基金存续即将到期,因此考虑退出。但易祖辉也透露,对于退出没有具体的期限,因为相应条款中也有延期的条款,后期或“还可以延长”。
在持股六年后,股权投资基金选择了在白酒业低迷、大宗股权交易转淡后出售手中的董酒股份。董酒日前在其官网发布信息称,“本次拟转让公司股权的两家基金未负责公司的经营管理,不会影响公司日常的经营管理和既定的发展战略。”
“2013年下半年来,一些资本、投资基金退出白酒业,这与行业的不景气相联系。投资基金的退出是正常的。但对董酒来说,或影响不大,战略投资者退出不会影响董酒的产业方向。”在长期关注董酒发展的白酒营销专家万兴贵看来,东方基易的退出,或成为董酒新突破的途径,可“进一步优化股权结构”。
董酒也在前述信息中称,“公司希望能借此机会,进一步优化公司的股权结构。”
昨日,记者多次联系董酒方面,但直到截稿时,未能联系上相关负责人获得置评。
命运多舛董酒复兴待考
董酒在上世纪90年代初鼎盛时期,年销售量1万多千升,甚至超过茅台;销售收入曾达到2亿元,位居行业前列。不过不久就进入了漫长的停产改制期。
1997年,杭州明星企业深振业A在政府的推动下,决定以1.32亿全资整体收购董酒,后为降低投资风险,于2000年12月变为兼并控股,直到2007年转让股权退出。
“1995年之后的10多年,董酒完全从市场退出,也停止了生产。”易祖辉表示。
易祖辉如今用“荒废”来形容接手董酒之初的情况,直到近两年,董酒方才恢复到历史的最高产能。易祖辉表示,2012年,董酒恢复历史最高产能,到目前,才“把所有原有的厂房和车间都利用起来。”2012年11月,董酒恢复年产8000吨技改项目竣工。
通过恢复生产等复苏,董酒的资产在过去7年间也出现了一定的增值。
前述挂牌公告显示,董酒2013年9月份财报显示,资产总计58535.01万元,所有者权益合计29426.49万元,负债合计为29108.52万元。而对比2007年5月深振业A转让时公布的数据,董酒审计调整后资产、负债和净资产账面值分别为1.249亿、6569.76万和5919.22万。
有数据显示,董酒2009年销售额同比增长60%以上,2010年销售额超过1亿元。2012年,销售收入在2011年基础上又翻了一番,超过1.9亿元,净利润约2500万元。
据接近董酒的知情人士透露,据他了解,行业高端酒销售大幅受挫之下,2013年董酒的销售或不比2012年,“产品偏中高端的定位,有一部分在团购上,2013年销售受到一定影响。”
另外,董酒的全国范围布局也处于起步阶段。“和贵州的二线白酒品牌走出去一样,董酒走出去,在外省还缺乏有较大竞争力的区域市场。”万兴贵指出。
在品牌经营过程中,成功品牌之所以区别于普通品牌,一个很重要的原因是——成功品牌拥有家喻户晓的知名度,消费者能在第一时间回忆起品牌名称。更重要的是,能够突出品牌个性与价值,与消费者身份、品味相符。
(2022-04-15)包装设计、饮料包装
(2022-02-15)沃德塑胶作为一家专注于高品质塑料产品制造的企业,为了进一步提升品牌形象,扩大市场份额,决定设计并制作一本专业的画册。该画册旨在全面展示沃德塑胶的产品线、技术实力、中欧体育以及客户案例,以吸引潜在客户和合作伙伴的注意,同时增强现有客户对品牌的忠诚度。
(2024-10-26)